Mitarbeiteraktienoptionen Unternehmenssteuern Und Schuldenpolitik

Mitarbeiter-Aktienoptionen, Körperschaftsteuern und Schuldenpolitik Wir finden, dass Mitarbeiter-Aktienoptions-Abzüge zu großen aggregierten Steuerersparnissen für Nasdaq 100 und SP 100 Firmen führen und auch die Körperschaftsteuersätze beeinflussen. Für Nasdaq-Unternehmen, einschließlich der Auswirkung von Optionen, wird der geschätzte mittlere Grenzsteuersatz von 31 auf 5 reduziert. Für SP-Unternehmen hingegen beeinträchtigen Optionsabschläge die Grenzsteuersätze weitgehend nicht. Unsere Aussagen deuten darauf hin, dass Option Deduktionen sind wichtige nondebt Steuerschilde und diese Option Abzüge Ersatz für Zinsabzüge in Corporate Capital-Struktur Entscheidungen, erklärt teilweise, warum einige Unternehmen so wenig Schulden nutzen. Copyright 2004 durch die amerikanische Finanzvereinigung. Wenn Sie Probleme beim Herunterladen einer Datei haben, überprüfen Sie, ob Sie die richtige Anwendung haben, um sie zuerst anzuzeigen. Im Falle weiterer Probleme lesen Sie die IDEAS-Hilfeseite. Beachten Sie, dass diese Dateien nicht auf der IDEAS-Website sind. Bitte haben Sie Geduld, da die Dateien groß sein können. Da der Zugriff auf dieses Dokument eingeschränkt ist, können Sie nach einer anderen Version unter Verwandte Forschung suchen (weiter unten) oder nach einer anderen Version davon suchen. Artikel von American Finance Association in seiner Zeitschrift The Journal of Finance zur Verfügung gestellt. Volumen (Jahr): 59 (2004) Emission (Monat): 4 (08) Seiten: 1585-1618Employee Aktienoptionen, Körperschaftsteuer und Schuldenpolitik Wir finden, dass Mitarbeiterbeteiligungsoptionen Abzüge für Nasdaq 100 und SP 100 zu großen Summensteuersparen führen Unternehmen und beeinflussen auch die Körperschaftsteuersätze. Bei den Nasdaq-Firmen beträgt der mittlere Grenzsteuersatz 31 Prozent, wenn die Optionssummen ignoriert werden, aber auf 5 Prozent sinken, wenn man die Abzüge berücksichtigt. Für SP-Gesellschaften beeinflussen jedoch Optionsabschläge die Grenzsteuersätze weitgehend nicht. Im Sinne von DeAngelo und Masulis (1980) sind Optionsabzüge wichtige nicht-steuerliche Schilde, die die Unternehmenspolitik beeinträchtigen können. Wir finden Beweise im Einklang mit Option Deduktionen als Ersatz für Zinsabzüge in Corporate Capital-Entscheidungen. Dieser Beweis erklärt teilweise, warum einige Firmen unterentwickelt zu sein scheinen. Wenn Sie Probleme beim Herunterladen einer Datei haben, überprüfen Sie, ob Sie die richtige Anwendung haben, um sie zuerst anzuzeigen. Im Falle weiterer Probleme lesen Sie die IDEAS-Hilfeseite. Beachten Sie, dass diese Dateien nicht auf der IDEAS-Website sind. Bitte seien Sie geduldig, da die Dateien groß sein können. Mitarbeiter-Aktienoptionen, Unternehmenssteuern und Schuldenpolitik John R. Graham. Mark H. Lang, Douglas A. Shackelford NBER-Arbeitspapier Nr. 9289 Ausgestellt im Oktober 2002 NBER Programm (e): PE Wir finden, dass Mitarbeiterbezugsoptionsabzüge zu großen aggregierten Steuerersparnissen für Nasdaq 100 und SP 100 Firmen führen und auch Unternehmen betreffen Grenzsteuersätze. Bei den Nasdaq-Firmen beträgt der mittlere Grenzsteuersatz 31 Prozent, wenn die Optionssummen ignoriert werden, aber auf 5 Prozent sinken, wenn man die Abzüge berücksichtigt. Für SP-Gesellschaften beeinflussen jedoch Optionsabschläge die Grenzsteuersätze weitgehend nicht. Im Sinne von DeAngelo und Masulis (1980) sind Optionsabzüge wichtige nicht-steuerliche Schilde, die die Unternehmenspolitik beeinträchtigen können. Wir finden Beweise im Einklang mit Option Deduktionen als Ersatz für Zinsabzüge in Corporate Capital-Entscheidungen. Dieser Beweis erklärt teilweise, warum einige Firmen unterentwickelt zu sein scheinen.